MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

G. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. S. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. A. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. Şüpheli B. Şüpheli S. A. Y, F. K. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. A. K'nin İstanbul 30. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. K'nin, şüpheli eşi G. K. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. K. Bu yolla menfaat elde eden M. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. S. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. S. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. Y. S. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. Hakimlik kararında, şüpheli F. K'nin beyanları yer aldı. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Y. S. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. K, S. K. D. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. . Bu yolla maddi menfaat elde eden G. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. M. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. Y, G. A. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. Y ve Y. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. K.

MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. A. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. Y. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. K'nin beyanları yer aldı. K. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. M. Şüpheli S. K'nin, şüpheli eşi G. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Hakimlik kararında, şüpheli F. K'nin İstanbul 30. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. S. K, S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. S. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. G. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. Y, G. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. K. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Şüpheli B. K. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. S. A. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. S. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. Y, F. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. Y. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. A. S. Y ve Y. K. D. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. . A. K. Bu yolla menfaat elde eden M. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi.