Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Sonra sahip olamadık dairemize. Evraklar da sahte değil. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. En mağdur benim burada. ",. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. ’ dedi. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. Savcılığa şikayetçi olduk. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum.

Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. Evraklar da sahte değil. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. En mağdur benim burada. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Savcılığa şikayetçi olduk. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sonra sahip olamadık dairemize. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. ",. ’ dedi. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi.